Mostrando entradas con la etiqueta El Corcho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El Corcho. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de enero de 2018

martes, 1 de agosto de 2017

El ¿diplomático?

Se cuenta de no sé qué político, que cuando se quiso presentar a un cargo su madre se puso a llorar desconsoladamente y le decía a su padre:
- No quiero que se presente, ahora en casa sabemos que es gili, pero cuando se presente lo va a saber todo el mundo.
Eso pasa ahora con las redes sociales, que ahora nos damos cuenta de la cantidad de gilipollas que hay por metro cuadrado por las tonterías, pamplinas y chorradas que publican todos los días, además creyéndose graciosos o graciosillos.
Hoy le ha tocado el título de GILIPOLLAS, con mayúsculas, del día al Cónsul de España en Washington DC, Enrique Sardá Valls, por lo que ha publicado en su cuenta de Facebook.
Se supone que un diplomático ha de serlo y muy poca diplomacia me parece a mi ir metiéndose con como hablamos los andaluces o con la presidenta que tenemos, sobre todo con las “fincas” que tienen ellos en Cataluña, porque este señor o lo que sea, es catalán y además el psicólogo con menos psicología del mundo.
Claro que todavía es mucho peor cuando además de todo lo dicho anteriormente, veo que el cónsul escribe el post simplemente para hacer el peloteo supino a la reina Letizia.
Sardá Valls, me siento muy orgulloso de cómo hablo, como puede ver además de hablar como usted mal imita, tan mal como si yo intentara escribir como hablan los catalanes, que no me saldría.
Pienso que cuando un diplomático es de todo menos diplomático, lo mejor que podría hacer es dimitir y hacer otra cosa.

martes, 25 de julio de 2017

Corridas sin sangre en Baleares

Yo, que sólo he ido de mayor una vez a los toros, para hacer fotos, pero que de niño fui unas pocas veces con mi padre, creo que lo que ha hecho el Parlamento Balear es una tontería como un camión. Bueno, tontería porque lo que pretenden es simplemente prohibir las corridas de toros.
Lo que más gracia me hace de la ley es la frase que dice que después del espectáculo “los toros serán devueltos a la empresa ganadera que los haya proporcionado después de las inspección  veterinaria”.
Si yo fuera el ganadero diría cuando menos: ¿Qué yo me lleve los toros otra vez a la finca?. ¿Para que quiero yo unos toreados?.
Mirad, si les da igual que se los llevan al parlamento y los alimentan ustedes, porque en mi casa no entra ni un toro toreado.
Aunque claro, como la oportunidad de decir una tontería no la pierde nadie, y los políticos menos, sale PP balear y suelta su parida taurina: "La tauromaquia es como la ópera o el flamenco".
Y lo peor es que después de decirlo se quedaría tan pancho. A ver si no nos pasamos.
Por cierto, que ya que estoy con el tema taurino, me encantaría saber que es lo que les gustaría hacer los antitaurinos con los toros bravos si se prohíben las corridas, y que se hará con las fincas que se dedican a la cría de toros bravos. A lo mejor las dedican a la caza, con lo que habrán hecho un pan con unas tortas.

martes, 4 de julio de 2017

Parece de chiste

Lo de ayer fue de chiste.
Mientras estoy haciendo cosillas en el ordenador siempre  suelo tener puesta, y por la mañana me gusta la Cuatro.
Estaba liado con mis Efemérides cuando oigo al presentador:
La Fiscalía del Tribunal Superior pide rebajar la pena a Urdangarín.
Les aseguro que me quedé “pasmao”. ¿Todavía más rebajas?. Eso debe ser porque estamos a primeros de julio. Pero me digo aquello de Antonio a tus Efemérides y no hagas caso porque los sofocones son “mu” malos, y tú ya tienes una edad.
Así que seguí a lo mío y ni siquiera hice caso a lo que querían rebajar tan espléndidos fiscales.
Pasan dos o tres horas y llega la hora de comer, y contrariamente a lo que hago todos los días, que suelo ver un capítulo o dos de cualquier serie que tenga grabada, tenía puesto Telecinco a la hora del Informativo, y escucho al presentador:
La Fiscalía del Tribunal Supremo pide elevar la pena a Urdangarín.
¡¿Comooooo?!
Casi me atraganto con los fideos que me estaba comiendo.
De verdad que no lo entiendo. Cabían varias posibilidades, que yo estuviera un poco loco y ya no me enterase bien de lo que dicen por la tele; que los periodistas de una de las cadenas estuviesen tontos o que los de la otra cadena estuviesen simplemente gilis.
Al final no  he conseguido enterarme, entre otras cosas porque el corporativismo hace que todos corran un estúpido velo, pero me  alegro mucho que la opción real sea la de aumentar la petición de pena.

Esto me ha recordado el refrán de No por mucho mas hablar, amanece más temprano. ¿O no es así?.

miércoles, 31 de mayo de 2017

De mansiones y casoplones

En la televisión veo como son las casas de algunos personajes públicos, ya sean actores y actrices, cantantes, deportistas, políticos, empresarios o cualquier churretoso del tres al cuarto.
Me llama la atención que esas personas quieran esos casoplones, pero más me llama la atención la utilidad de esos edificios ostentosos, con más cuartos de baño de lo que uno mea al día.
¿Qué utilidad puede tener esas ostentosas casas que ni siquiera podemos ver en todo un día?. Unos hogares con habitaciones y habitaciones que no pisaremos en meses, porque tiene que cansar una barbaridad hacer un recorrido por ella.
Solo entiendo esas casas si la vamos a dedicar a hacer futing de interior, sin que nos vea nadie, porque para otra cosa que no sea eso o para alquilar habitaciones, ni lo entiendo ni lo comprendo, porque creo que simplemente es cuestión de la ostentación por la ostentación. Claro, que también puede ser que tengan muchos tiestos.
Yo, que tengo un pisito de 69 metros cuadrados, del que me sobra habitación y media, no entenderé, ni tampoco pienso hacer un esfuerzo por comprender que nadie tenga una mansión con siete salones, catorce dormitorios, tres cocinas y seis o siete cuartos de baño, con la cantidad de gente que hace falta para mantener todo limpio, y lo poco que a mí me gusta la gente circulando por mi casa…
Tú no ves, lo que no me importaría es una piscinita, pero pequeña, tampoco de las más grandes que las olímpicas, que se gasta mucha agua y además muchos compromisos para ir a disfrutarla. Lo mismo lo que si hago es decirle a mi vecino que pongamos una en el patio de luz compartido que tenemos. Otra cosa que tampoco me importaría es un jardincito, y he dicho “cito”, no el parque de María Luisa en mi casa.
¿Y un gimnasio?. Uffffff, ni hablar, con lo que cansa eso y después terminan todos los aparatos oxidados o llenos de polvo. El día que quiera hacer gimnasia me voy a uno de los cientos que hay por todas partes.
Otro problema que yo tendría en una de esas mansiones es que la silla eléctrica estaría todo el día sin batería de tanta carrera para allá y para acá, y por supuesto que con la manual ni se me ocurre, que está uno ya mayor para tanto esfuerzo. 

Alguna vez he pensado lo que haría si me tocase una de esas primitivas de muchos millones, ¿a que usted también he fantaseado?. Y he llegado a la conclusión de que no me compraría ninguna casa, que la ilusión de mi vida sería vivir siempre en un hotel, o en muchos hoteles, que con el dinero que cuesta una de esas mansiones, el mantenimiento, los impuestos y todo lo demás, creo que tengo para vivir en hoteles de todas las provincias de España durante toda mi vida.

martes, 21 de marzo de 2017

Maternidad Subrogada

En diciembre publique en Sanlúcar Información un artículo titulado “Subrogación”, porque esos días se había producido un hecho que no me parecía justo, pero esta semana están hablando del tema y como cada cual da su opinión, por cierto que algunas más frívolas que un váter de oropel, es por lo que vuelvo a poner aquí este artículo, del que no quiero corregir absolutamente nada y lo dejaré tal y como se publicó.
Cuando termino de transcribir el artículo, me voy a Google para ver si encuentro una foto para poner en el artículo, pero cuando lo abro y me encuentro las barbaridades que veo, decido cerrarlo y no poner absolutamente nada.

Todos los periódicos, radios y televisiones del país informan estos días a bombo y platillo que la Guardia Civil ha detenido, y el juez de turno imputado y no sé que más a tres personas, una pareja y una madre de alquiler por “vender, comprar o regalar” una niña.
Cuando nos cuentan la noticia puede que todos nos llevemos las manos a la cabeza e incluso nos insinúan que la niña ha sido vendida. Y como todavía no se ha terminado de criminalizar bastante la noticia, lo siguiente es informar de la tendencia sexual de los “padre de alquiler”.
Yo me quedo pasmado con el bombo y platillo que se le ha dado a la noticia, criminalizando a los tres, pero he aquí que estos mismos días está muy de actualidad el asunto y podemos ver en todos los medios, en todos los programas de cotilleos o del corazón, como varios artistas y personajes conocidos de España han hecho exactamente lo mismo, pero pagando como veinte veces más de dinero, en el extranjero.
-          Pero ha sido en el extranjero, que aquí es ilegal.
Yo no estoy hablando de legalidades e ilegalidades, hablo de lo hipócritas que somos en nuestro trato a unos y otros. Los señores que van al extranjero nos lo venden como algo tierno, que son muy buenos, etc. e incluso en programas de televisión se permiten los mismos presentadores que critican lo otro hasta soltar más de una lágrima de emoción, y por supuesto que ni se les ocurre siquiera decir una palabra de comprensión para los otros, y como pueden imaginar ni los conozco, que estoy hablando de la situación, no de si unos y otros están capacitados para ser papas o mamas, como tampoco sé si lo están la cantidad de parejas que tienen niños todos los días.
- ¿Tú estás en contra?
¿De qué?. ¿De la maternidad subrogada?. Yo qué puñetas voy a estar en contra del amor, de la felicidad, lo que estoy en contra es del tanto tienes tanto vales, porque cuando esas personas vuelven no suelen tener ningún problema para inscribirlos en el Registro Civil como hijos suyos, cosa de lo que yo me alegro, ya sean uno, dos o cuatro.
¿No es hora ya que dejemos de ser hipócritas y regulemos y legalicemos la gestación por sustitución o maternidad subrogada?. ¿No es hora ya de que la situación que se viene tolerando con algunas personas se haga legal en nuestro país para todos?.
- Es que dos padres…
Hombre, ya tardaban en salir los prejuicios. Porque ahora ya sabemos que esa niña va a estar mucho mejor de centro en centro que con unos padres, sean del sexo que sean, que la quieran, que la cuiden y que la mimen.
Creo que sería mucho más honesto que las autoridades políticas y judiciales, incluso los profesionales se preocuparan mucho más por esos niños que llevan meses o años sin poder ver a alguno de sus progenitores, sin poder disfrutar de sus abuelos, porque la ley piensa mucho más en padres y madres, que en los menores que pudieran resultar perjudicados.

Aunque al final estoy más que convencido que para ellos es mucho mejor que los gabinetes de prensa envíen notas, si es posible con un titular escandaloso, a todos los medios de comunicación y que estos las publiquen tal cual, que afrontar la situación con valentía y con justicia.